言语理解与表达的考查真题中，常常会出现“问题+对策”类型的题材，通常这种情况下的文段，解决问题的对策比问题本身要重要的多，这就需要考生具备寻找和识别文段对策的能力。

　　在文段中，作者通常会在前文论述所出现的社会问题，诸如大气污染、信息泄露、文化遗产濒临失传等等，并且在下文给出了解决问题的对策，这种情况下，对策就是我们所要寻找的主旨句，将文中给出的对策与选项同义替换即可。文中给出对策的方式主要有两种：第一种是通过必要条件的关联词给出对策;第二种是通过反面论证来给出正确的做法。这两种形式，在平时言语课程的学习中，都会分别学到。但是鲜少将其进行并置，共同归为对策的给出方式进行整体讲解。这两种作者给出对策的方式，在题目的文段中，有时会分别出现，有时则会同时出现。接下来我们将选择一道兼具两种对策形式的真题将该知识点解释清楚。

　　【例】目前，国内的多家快递企业开始尝试拓展无人机送货业务，这样既能缓解地面交通拥堵，又能提高快递企业运营效率。但是，自无人机技术应用以来，安全事故屡屡发生。无人机在快递业的大规模应用，还可能对空管秩序造成极大冲击。特别是引入人工智能的无人机技术，逐渐摆脱了人工干预，而且还会随着“经验”的不断积累，优化自己的飞行路线。一旦对其监管落实不到位，极有可能产生不堪设想的后果。对此，我们应采取切实有效的措施，最大限度地发挥人工智能在无人机领域的优势，防止其可能产生的社会危害。

　　这段文字意在说明：

　　A. 无人机的广泛应用需技术和监管共同发力

　　B. 引入人工智能的无人机技术潜在风险更大

　　C. 快递企业引入无人机业务的时机尚不成熟

　　D. 发展人工智能需要更多地考虑其安全隐患

　　该题的正确答案为A项。在2018年的这道国考题中，就属于将两种提对策的方式同时出现在了一道题中。文段首句引出了“无人机”的话题，第二句话通过转折关联词“但是”引出问题。第三句又接着论述“人工智能”在无人机上的应用。文段的最后两句话为文段的重点所在。“一旦对其监管落实不到位，极有可能产生不堪设想的后果”为“一旦”引导的反面论证，可反推对策，即应该从监管层面发力;“对此，我们应采取切实有效的措施，最大限度地发挥人工智能在无人机领域的优势，防止其可能产生的社会危害”，为必要条件关联词“应”引导的对策，即从人工智能(技术)的角度发力，故选择正确选项A项。

　　希望能通过对该知识点的简单梳理，帮助考生们在面对文段中作者已给出对策时的应对技巧提供一定的帮助。