说到江湖老大哥论证，怕是无人不知，无人不晓，就问你做论证怕不怕?其实，想要论证思路清晰，快速获得高分的核心技巧就是抓住论证的牛鼻子——掌握核心的论证结构，捋清思路，话题一致才能四两拨千斤!

　　一、什么是论证

　　在题目的设问中涉及“最能加强”、“最能削弱”等需要证明观点和否定观点的题目。

　　二、论证老大哥

　　为什么说论证是判断江湖的老大哥呢?不妨看看这幅图，以陕西省考为例，30-35题中，逻辑占10题，并且还是最难的一个模块。在数量和难度最高的逻辑中，论证占4-9题!并且陕西省考个别年份逻辑还是不定向，一题2分的附加属性再次奠定了老大哥的江湖地位，惹不起、躲不起只能捧起咯～

　　三、论证看啥呀——看清论据证明论点的结构

　　论证首先涉及到几个概念：证明的结论为论点，拿出的理由为论据(包含事实、实验、研究、调查、统计等)。论证既然是动词，用论据证明论点(理由证明结论)的过程叫论证。由于大多数题涉及到无关项，所以看清论证结构，学会排除无关项是基础，也是得高分得关键。

　　第一步化段为句，因为大多为总分总结构，所以在收尾句寻找结论，再寻找理由。第二步化句为词，把关键词圈出来。三要保证话题一致(主体一致;事件一致;限定词一致)。以下列两道例题为例：

　　【例1】研究显示约200万年前，人类开始使用石器处理食物，例如切肉和捣碎植物。与此同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推测，工具的使用减弱了咀嚼力量，从而导致人类脸型的变化。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点?

　　A. 对与人类较为接近的灵长类动物进行研究，发现它们白天有一半时间用于咀嚼，它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大

　　B. 200万年前人类食物类型发生了变化，这加速了人类脸型的变化

　　C. 在利用石器处理食物后，越来越多的食物经过了程度更高的处理，变得易于咀嚼

　　D. 早期人类进化出较小的咀嚼结构，这一过程使其他变化成为可能，比如大脑体积的增大

　　【答案】B

　　【解析】论证题先看设问，最能削弱研究者的观点，论点定位到尾句，工具的使用减弱了咀嚼力量，导致脸型变化，论点简单概括为：工具使用导致脸型变化。论据：200万年前使用石器，演化为较小的脸型及咬力。

　　选项A，灵长类动物脸型大。脸型大，不能够说明脸型是否变化。因此排除A。

　　选项B，是因为食物类型发生了变化加速了脸型的变化，因为别的原因叫另有他因。

　　选项C强调利用石器易于咀嚼，不能够说明脸型是否变化。

　　选项D，其他变化不能直接证明脸型如何。因此本题选B。

　　【例2】据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

　　下列最有可能加强上述观点的是( )。

　　A.炒房者将资金大量投入楼市

　　B.国家对楼价的调控手段不足

　　C.消费者对房子的购买热情没有减退

　　D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨

　　【答案】B

　　【解析】先看设问，最能加强上述观点。论点是未来楼价调控的压力大。论据是商品房成交量上涨。

　　选项ABC无论是炒房者、消费者购买热情，还是国家调控手段不足，都会导致房价上涨，但不能确定是必然上涨，因为单一因素不能确定宏观整体的压力，所以都是某个领域的新理由，力度比较弱的增加新论据。

　　选项D如果楼市成交量的增长会带动楼价的上涨，已知楼市成交量增长，必然能得出楼价上涨，是我们论证方法中的搭桥，力度非常强。因此，正确答案为D选项。

　　通过这道题能够明显的感觉到，如果跟着感觉走，牵着梦的手，反之，捋清论证结构，思路就非常清晰了。

　　四、重点敲黑板

　　这两道论证题虽然只是管中窥豹，但是再次说明论证题捋清结构化繁为简的重要性!

　　一要化段为句。收尾句找结论，看清谁证明谁。

　　二要化句为词。画出论据的关键词和论点的关键词。

　　三要话题一致。紧扣论点，排除主体不一致、事件不一致、时间地点、程度变量等限定条件不一致的选项，拿下论证的半壁江山不在话下!

　　【思路总结】