申论备考之如何答好评价分析类题目?

　　评价分析作为综合分析题目的一种，虽然在考试中考查概率不大，但这类题目作答的难点就在于很多同学特别容易把它与词句理解混淆，导致作答内容不明确，逻辑混乱。所以接下来，咱们就一起学习如何识别评价分析。

　　审题精准，明确要求

　　评价分析类的题目在答题要求上就有区别于词句理解，首先是题干部分，评价分析的提问方式通常为“对一现象或观点，谈谈你的看法或见解”，而词句理解类的题目通常都是“对一词语或句子谈谈含义或理解”;其次在要求部分，评价类题目除了一些常规性的要求，通常还有观点明确的要求，而对于词句理解类题目通常只有一些常规性的要求，比如全面、准确、有条理，很少会有观点明确这个要求。

　　例1

　　评价类题目：新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据“给定资料2”，谈谈你的看法。(20分)

　　要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。

　　例2

　　词句理解类题目：根据“给定资料4”，谈谈你对“想象力经济”的理解。(10分)

　　要求：准确、全面。不超过200字。

　　作答内容表态得当

　　对于评价类题目通常都有观点明确的要求，所以也是要求我们在作答的时候要有自己明确的表态，当然，这个表态并不是真正意义上表明自己的态度，归根结底还是要对于材料信息进行梳理，找出材料的倾向性。此外，表态的语言表达也要适当，通常来说有以下表态方式：

　　(1)正确：支持、赞同、正确、理解、很重要等;

　　(2)错误：片面、偏激、不科学、不支持、反对、存在……问题等;

　　(3)部分正确：不完全正确、需辩证看待、有利有弊;

　　(4)不能判断：尚需观察、尚不能确定。

　　(注：如果明确要求判断正误必须写出对或错)

　　作答逻辑条理清晰

　　不论是哪种类型的题目，答案呈现的条理性都是非常重要的。对于评价类题目，也要尽量让答案看起来更加有条理性，遵循表达观点-论证观点-得出结论的逻辑作答，便可以让答案清晰明了。

　　表明观点：明确表明自身态度

　　论证观点：在材料中寻找对表态有利的信息，如问题、成就、原因、影响、目的等

　　得出结论：可针对观点(或社会现象)提出简单对策;可再次对观点进行肯定或总结

　　例：给定资料5提到“报复性熬夜”这一现象，请你根据给定材料4、5，对这一现象进行评析。(15分)

　　要求：观点明确，分析透彻，条理清晰，不超过300字。

　　答案参考：

　　所谓“报复性熬夜”是指由于工作超支了休闲的时间，但是客观上又有休闲的需求，只能向睡觉索要时间。这种行为是不好的，会带来负面影响，也反映出一些深层的社会问题。

　　其带来的负面影响在于：使得睡眠数量和质量都双双下降，而且相互影响，恶性循环，进而影响身体健康、工作和生活。“报复性熬夜”这种现象一方面是由于大多数人工作压力大，时间紧张，难有休闲时间。另一方面也是因为人们对于休闲方式的选择错误，折射出休闲教育的不足。

　　所以，应该要加强休闲教育，倡导良好的休闲方式。