行测判断推理中的可能性推理题目，题量较大，十分重要。今天小编就带大家一起学习一下，可能性推理中一类有趣的题型——实践论证。

　　一、什么是实践论证?

　　题干中的形式往往是想要采取某种方案，以达成某种目的。

　　例如：我们想通过科技手段分解垃圾来达到保护环境的目的。其中，方案是“科技手段分解垃圾”，目的是“保护环境”。

　　二、哪两个办法解决实践论证?

　　削弱：1、方案不可实现;2、目的无法达成

　　例如：1、现有的科技无法实现垃圾的有效分解

　　2、垃圾分解的施行使得更多人越发无所顾忌地破坏环境。

　　加强：1、方案可以实现2、目的可以达成

　　例如：1、现有的科技可以实现垃圾的有效分解

　　2、垃圾分解的施行取得了可喜的成果，环境质量得到了提升。

　　下面通过例题来进一步讲解说明：

　　【例题】日前，某区物价管理部门修改了停车费收费方案和标准，机动车路内停车位收费价格上调了50%，把原来免费的车位也部分纳入收费管理，对新能源车免收停车费，这样能够增加车位的流动性，根治部分车主久占车位的乱象，意在缓解交通压力。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述方案?

　　A.路内停车费收费方案调整后车位空置率提升了

　　B.上述方案通过网络征求广大市民的意见和建议

　　C.增加停车费收费标准也刚达到相邻城市的标准

　　D.提高燃油机动车使用成本市民会购买新能源车

　　答案：A

　　【解析】题干方案：修改了停车费收费方案和标准，想要达到的目的：增加车位流动性，缓解交通压力。

　　A项：方案调整后提升了车位空置率，说明确实可以增加车位的流动性，说明目的可以达成，可以缓解交通压力，所以能够支持题干方案。

　　B项：指出该方案征求了市民意见和建议，但题干讨论的是采取该方案后能否达到目的，B项与方案实施后达到的效果无关，不能支持。

　　C项：说明收费标准到达邻近城市收费标准，但与此方案实施是否能缓解交通压力的话题无关，不能支持。

　　D项：指出该方案实施后市民会购买新能源，但与该方案实施后达到的效果无关，不能支持。

　　故此题答案为A项。