逻辑判断备考之典型论证思维
在行测考试的判断推理模块中，论证类题目的题量占比一直很高，所以对于备考的学员而言，论证题一定是备考的重中之重。近年来，论证类题目的一个出题特点是题干文字逐渐增多，内容更倾向于专业学科，更加晦涩难懂。但是通过对于真题的教研，我们发现很多论证题目在“出题素材”上相似性很大，同时，设置选项的方式也很类似，如果考生能够熟练掌握这些思维方式，将会大幅度提升解题的速度和正确率。
在论证题目中，有一类的题目素材是关于“火星探索”，常见的论点是关于“火星是否存在生命”，而依据的论据是在火星探测的过程中的各种新发现，对于这类型论证出题思路存在着很大的相似性，下面就为大家进行总结。
一、加强：火星探索的新发现与生命有关
如果一道论证题论点讨论的是“火星上有生命”，论据为新的探测发现，那么想要加强该论点，最常见的的加强方式为说明“火星探索的新发现与生命有关”。
【例1】(2016云南)近日，火星车在加勒陨坑拍摄的图像发现，火星陨坑内的远古土壤存在着类似地球土壤裂纹剖面的土壤样本，通常这样的土壤存在于南极干燥谷和智利阿塔卡马沙漠，这暗示着远古时期火星可能存在生命。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A.地球沙漠土壤中存在土块，具有多孔中空结构，硫酸盐浓度较高，这一特征在火星土壤层并不明显
B.化学物质分析显示，陨坑内土壤的化学风化过程以及粘土沉积中橄榄石矿损耗情况与地球土壤的状况较为接近
C.这些火星远古土壤样本仅表明火星早期可能曾是温暖潮湿的，那时的环境比现今更具宜居性
D.土壤裂纹剖面中的磷损耗特别引人注意，因为地球土壤也存在这种现象，这是由于微生物的活跃性所致
【答案】D
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：远古火星可能存在生命。
论据：火星陨坑内的远古土壤存在着类似地球土壤裂纹剖面的土壤样本，通常这样的土壤存在于南极干燥谷和智利阿塔卡马沙漠。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。地球土壤多孔中空结构，硫酸盐浓度较高，这一特征在火星土壤层并不明显，指出火星土壤和地球沙漠土壤有区别，这种区别是否与生命有关不明确，不具有加强作用。
B项：不明确项。陨坑内土壤的化学风化过程以及粘土沉积中橄榄石矿损耗情况与地球土壤的状况较为接近，不确定这种相似是否与生命有关，不具有加强作用。
C项：无关选项。“宜居性”和是否存在生命无关，和土壤状况也没有必然联系，论题不一致，排除。
D项：建立联系。火星土壤裂纹剖面中的磷损耗，地球土壤也存在这种现象，这是由于微生物的活跃性所致，解释了为什么可能通过地球和火星相似的土壤样本来推测生命的存在，在论据和论点之间建立了联系，具有加强作用。
因此，选择D选项。
二、削弱：火星探索的新发现与生命无关
如果一道论证题论点讨论的是“火星上有生命”，论据为新的探测发现，那么想要削弱该论点，最常见的的削弱方式为说明“火星探索的新发现与生命无关”。
【例2】(2019吉林甲)近日，某国航空航天局最新的数据分析证实，“好奇”号火星探测器于2013年6月在火星上探测到的信号是甲烷信号。有人据此推断，这些甲烷可能是来源于生活在盖尔陨石坑内的生物体，这说明火星上一定存在生命。
以下哪项如果为真，最能质疑上述推断?
A.地球上的甲烷由生物体产生后会迅速消失在大气中，这证明火星上的甲烷一定刚被释放不久
B.经证实，火星上探测到的甲烷信号是持续稳定的
C.甲烷一直被视为遥远的星球上存在着生命的标志
D.火星上发现的甲烷，可能是因为陨石冲击，导致封存地底的甲烷气体被不断地释放出来
【答案】D
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：火星上一定存在生命。
论据：甲烷可能是来源于生活在盖尔陨石坑内的生物体。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项说的是地球的甲烷是生物体产生的，但并不能必然证明火星上的甲烷也是由生物体产生的，与论点无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。该项指出甲烷信号是持续稳定的，但这与火星存在生命无关，论题不一致，排除。
C项：建立联系。该项指出甲烷是星球存在生命的标志，通过建立论据和论点的联系证明论点的成立，具有加强作用。
D项：增加反向论据。该项指出甲烷不一定是生物体产生的，而是陨石冲击产生的，说明火星上可能不存在生命，具有削弱作用。
因此，选择D选项。
三、结语
人们为什么如此执着于探测火星?美国范德比尔特大学天文学教授戴维·温特劳布(David A. Weintraub)在《火星生命：前往须知》一书中说道：“为什么有那么多人对火星感兴趣，其原因就是火星上可能有生命，无论这种生命是未来的人类还是原著火星人。”
在判断推理中很多论证题目的题干来源和“探测火星有关”，大家如果遇到这些常见的素材，根据常考的解题思路解题，轻松实现秒选。
